Varriale e Ziliani sul rigore dell’Inter: critiche al metodo Orsato
Il penalty su Esposito riaccende il dibattito sul VAR: i due giornalisti lo leggono come un segnale positivo dopo le polemiche delle prime giornate.
Foto: Werner100359, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia CommonsEnrico Varriale e Paolo Ziliani chiamano in causa Daniele Orsato nei commenti al rigore concesso all’Inter contro il Parma. Negli interventi ripresi da FCInter1908, i due giornalisti collegano l’episodio di San Siro alle critiche sulla gestione del VAR nelle prime giornate di campionato.
Enrico Varriale, commento ripreso da FCInter1908 «Dopo la lunga sosta per le Nazionali è tornato il VAR in Serie A: è questa la buona notizia per tutti quelli che amano il calcio pulito».
Varriale si sofferma sul penalty assegnato a Esposito e sostiene che nei primi cinque turni il cosiddetto metodo Orsato abbia limitato l’uso della tecnologia. A sostegno della sua critica richiama il rigore non concesso all’Atalanta contro la Juventus. Anche Ziliani interpreta l’intervento in Inter-Parma come un segnale importante dopo le polemiche di inizio campionato.
Il quadro regolamentare è quello del protocollo IFAB: la decisione sull’assegnazione di un rigore rientra tra gli episodi per i quali il VAR può assistere l’arbitro in presenza di un errore chiaro ed evidente o di un grave episodio non visto.
Pubblicato dalla redazione di Only Inter Fans. Testo redatto con l'ausilio di strumenti di intelligenza artificiale. Come lavoriamo
Fonti
- FCInter1908 · 11/10
- FCInter1908 · 11/10
- IFAB


.webp&w=3840&q=75)
_10.webp&w=3840&q=75)
